Sugestão de material a nível profissional
- Likes : 0
- Views : 37
Este tópico contém 539 respostas, possui 96 vozes e foi atualizado pela última vez por 
(Análise) Borrachas SGI (Speed Glue Inside)
-
Alcir Zardetto Franzol
Pessoal,
Gostaria de tirar uma duvida, se puderem ajudar:
Qual a diferença entre as versões das borrachas Xiom Vega:
-Asia
-Pro
– Elite
-Europe
-JapanE ainda tem a china, que acredito ser a mais dura delas.
Conheço bem as versões Asia, Pro, Europe e China, já tendo testado, etc. Estas são minhas impressões:
Velocidade: Asia > Europe > Pro > China
Efeito: China > Pro > Asia > Europe
Dureza: China > Pro > Asia > EuropeEstou com uma Japan usada em mãos e vou testá-la em breve. Apesar de ter relatos confiáveis, não vou me apropriar da opinião alheia. Da Elite, o que eu ouvi falar não foi o suficiente nem para construir uma ideia e nem para ter vontade de testá-la.
Abraços!
Alcir Zardetto Franzol
Clube: Bunka São Bernardo do Campo
Material: Tibhar Evolution MX-S (FH) / Tibhar Evolution FX-P (BH) / Butterfly Petr Korbel FL
Alcir Zardetto Franzol
O Alcir tudo bom?
Conseguiu fazer o teste na Xiom Vega Japan?
Devo testar amanhã, Carlos!
Prometo que retorno minhas impressões.Abraços!!!
Alcir Zardetto Franzol
Clube: Bunka São Bernardo do Campo
Material: Tibhar Evolution MX-S (FH) / Tibhar Evolution FX-P (BH) / Butterfly Petr Korbel FL
Alcir Zardetto Franzol
Atrasado, eu sei, mas o teste da Xiom Vega Japan só foi realizado na última terça-feira.
Em linhas gerais, gostei do material. Do tipo “rápida mas facilmente manuseável”.
Velocidade: tive a impressão de que a velocidade dela é muito parecida com a da Vega Asia (para não dizer “igual”), tendo suas diferenças em outros aspectos. O que gostei muito foi a característica de não ser o tipo de borracha rápida que tem trajetória reta e longa que faz a bola tender a sair pelo fundo, dando mais conforto e confiança nos golpes e menos dificuldade de adaptação.
Efeito: um pouco menos de efeito que a Vega Pro, porém mais do que a Vega Asia, ficando num campo intermediário entre os dois modelos. Realmente típico de uma borracha japonesa.
Dureza: igualmente intermediária entre a Vega Asia e a Vega Pro, o que é razoavelmente firme.Enfim, acho que a intenção (está no próprio nome) de reproduzir um clássico modelo japonês foi alcançada.
Abraços!!!
Alcir Zardetto Franzol
Clube: Bunka São Bernardo do Campo
Material: Tibhar Evolution MX-S (FH) / Tibhar Evolution FX-P (BH) / Butterfly Petr Korbel FL
Carlos Alexandre Tanikawa
Fala Alcir ! Concordo com vc., ela tem o controle suficiente para tentarmos algo um pouco mais arriscado kkkkkkkk E está durando bem, considerando apenas 8 horas semanais de uso, as minhas chegaram no 4 mês sem maiores ressalvas.
Pra falar a verdade, prefiro elas no back do que no fore, devido inclusive as características dela estarem favorecendo muito golpes que não tinha uma regularidade suficiente no back shakehand, como chiquita e drives de back mais colocados!
Mas como todas borrachas, tem suas virtudes e defeitos kkkkkkkk
Pra mim, é um investimento de bom custo benefício se analisarmos a comparação com uma T80. Ambas tem uma forte tendência ALL+ / OFF – e são boas para ataque moderado e bloqueio.
Abraços!Carlos, já utilizei a Sigma I Pro e a Sigma II Pro….Achei rápidas e duras demais, mas devido ao meu estilo de jogo.
Pra falar diretamente, eu não gostei muito pois meu jogo é OFF – com boa média de bloqueio e contra ataque, e ao invés de optar sempre pelo drive pesado, cadencio o jogo com drives de controle colocados com efeito razoável.
Estas sigmas I e II, no meu modo de ver são mais apropriadas realmente a jogadores mais ofensivos do que eu.
Custo benefício …. gostei mais da Vega Pro e da Omega VI Euro. mas questão de gosto, muito mais do que características técnicas, neste caso, foi questão para mim de custo benefício.Sigma I Pro – usei no Back Classineta .
Sigma II Pro – usei no fore Shakehand em uma Maze e em uma Timo BollAbs e bons treinos
KSilvestre
Carlos e a Vega Japan, ela é um pouco mais dura q a Europe e é mais rapida, só q é mais lenta q a PRO e a Asia
Caros amigos, a Japan realmente é mais lenta que a Pro mas não muito. E dura bem mais que a Europe, pelo menos nos meus testes e treinos, isto tem sido facilmente observado.
AbsLuís Henrique
Nakata,
Tenho uma Andro Hexer HD vermelha que comprei junto com a Adidas P7 em uma Classineta Palio C4 (se não me engano). Ficou muito pesada com as duas borrachas pois foi cortada como clássica. Retirei e guardei.
Eu tenho preferência pela P7 pois me dá mais precisão e efeito. Não sei se foi sugestionado… estou usando pino longo Dawei 388 D1 OX (prefiro com espuma mas o fornecedor não tinha) no back e aí o peso melhorou muito.
Provavelmente usarei a Hexer HD quando a P7 não estiver mais dando resultados.Agora quero testar uma TenZone Ultra. Alguém já testou?
mateus
SOU INTERMEDIARIO NO TENIS DE MESA,SOU CLASSIATA E COMPREI UMA RAQUETE SANWEI 3 STARS E PRECISO TROCAR AS BORRACHAS.QUAIS SERIA UMA BOA COMBINAÇAO???? 🙂
Obs moderação: este mesmo post que estava em outro tópico foi apagado. Não é necessário fazer a mesma postagem em tópicos diferentes.
Manylson Ribeiro
SOU INTERMEDIARIO NO TENIS DE MESA,SOU CLASSIATA E COMPREI UMA RAQUETE SANWEI 3 STARS E PRECISO TROCAR AS BORRACHAS.QUAIS SERIA UMA BOA COMBINAÇAO???? 🙂
Obs moderação: este mesmo post que estava em outro tópico foi apagado. Não é necessário fazer a mesma postagem em tópicos diferentes.
Eu comprei uma igual afim de migrar para classineta (no caso, o modelo correspondente), também pensei na possibilidade de trocar a borracha depois de um tempo, porém foi jogando esse tempo com ela, que desisti e resolvi ir em busca de uma madeira e borrachas de acordo com meu estilo.
Em resumo, não vale apena, qualquer borracha indicada aqui compra umas 2 raquetes destas (completas), ela na teoria é um conjunto montado para iniciantes, só que na pratica só faz malhar o cara mesmo, porque é extremamente pesada e não tem o que posso chamar de controle (fora o “controle” de qualidade), o bom nela, e ser chinesa bem típica, me fez colocar bastante efeito no meu estilo de jogo.
Renan Ferrari
Olá amigos mesatenistas desse mundão, Estou aqui para dar minha impressão sobre a borracha Butterfly Sriver G3.
Primeiras impressões: (Já uso a Sriver G3 faz uns 4 meses)
– Saque : Saque muito bom e com bastante efeito, excelente pra saques curtos e com “underspin”. Muito fácil de dar e receber saques com bastante efeito e precisão, estou conseguindo sacar com bastante efeito e precisão. Nota: 9,5
– Recepção de saques: Excelente para recepcionar saques de backhand, porém de forehand complica um pouco, tentei usar a Sriver G3 no forehand mas não gostei, as bolinhas paravam todas na rede ou longe da mesa, porém a recepção de backhand muito boa, devolve a bola com muito efeito pro adversário. Nota: 8,0
– Backhand: Melhor borracha na minha opinião depois de proibirem o uso de cola rápida, a borracha mesmo sendo macia, te proporciona um backhand muito controlável e com bastante giro, velocidade ok. Excelente borracha para madeiras carbonadas, e o meu movimento de backhand está perfeito agora com o uso da Sriver G3. Nota: 9,75
– Forehand: Borracha com bastante efeito e controlável , não tem tanto efeito quanto as Tenergys, mas o preço das Tenergys tá um absurdo, a Sriver G3 pode te proporcionar um forehand muito controlável e com um toque mais suave. Não é muito boa pra dar puxadas mas porém o ataque de 3ª bola fica mortal. Nota: 8,0
– Blocking: Muito bom! Facilita muito com um toque suave e com bom controle e efeito, muito boa borracha para troca de bolas de média a longa distância. Excelente para quem joga ofensivamente com o Backhand, e eu não indico essa borracha pra quem é defensivo, pois essa é uma borracha com características para jogadores mais avançados e ofensivos. Nota: 9,0
– Durabilidade: Excelente durabilidade, uso a minha já faz 4 meses e ela ainda ta novinha e ainda com muito efeito, pretendo usar a Sriver G3 pra sempre em meu Backhand, sou classista, além do preço ser bem legal e ser uma borracha de tecnologia atual. Nota: 9,5
– Geral: Uso a Sriver G3 em meu backhand, sou classista ofensivo, em geral a Sriver G3 se parece muito com a Tenergy 64 mas diferenças são inevitáveis. Meu atual conjunto é uma madeira sanwei 502 com uma Sriver G3 no backhand e uma Dhs Tin Arc 3 no forehand, tenho uma raquete que reveso com o conjunto citado, é uma Timo Boll Alc com duas Tenergys, 64 no backhand e 80 no forehand.
Pessoal , quem já usou ou usa a Sriver G3, ou sabe algo sobr ela, Por favor comente e vamos debater sobre esta excelente borracha, e Vocês o que acham da Sriver G3?
Att, Renan
Você deve fazer login para responder a este tópico.
